Erfarenheter...

Detta är ett anvärdbart verktyg och enkelt att använda för att publicera sig på nätet. Vi har för flera år sedan testat det med en blogg på Forumbibliotekets hemsida men drog slutsatsen att inga läste den. Det behöver inte betyda att bloggen i sig inte räckte till, snarare bekräftade det ett beteende som kom fram senare genom "skuggningen" av doktoranderna - de följer ofta egna genvägar till bibliotekets ressurser och går inte vía hemsidan. Sedan har de fullt upp med sitt eget fokus...

Jag har följt en systerdotters vistelse på utländsk studieort med stor behållning.
Jag tror på individets möjlighet att av olika orsaker publicera sig men jag är mer osäker på om det fungerar för oss i arbetet. Jag tror på nätverksbyggande men denna formen blir för mycket tonårsmässig på en arbetsplats (med mig och mina polare). Är mer nyfiken på om en wiki fungerar för professionellt bruk. - Sedan kan man reflektera över varför vi aldrig fick igång något på intranätet?

Jag tror också på att det är bra för oss att veta/lära mer om wikis (gemenskaper), att tags är ett nytt sätt att benämna typ indexeringstermer o. d. Men det är lika viktigt att förstå vår plats i relation till detta; att vi vet vad vi representerar och kan försvara det.

Det är nästan 10 år sedan jag undervisade på DSV i en storföreläsning och läraren konkluderade med att säga att "vi tror vi har funnit upp hjulet men det finns där redan." - Vad är nytt och vad är en vidareutveckling?? Den diskussionen förs även om 2.0.